Чье «Эхо»?

Открытое письмо в средства массовой информации.

 В украинских СМИ и, особенно, в соцсетях, обсуждается вопрос о роли радиостанции «Эхо Москвы» (Далее – ЭМ). Вставлю и я свои пять копеек.

 До середины дня 3 декабря сего года я на сайте ЭМ носил официальный титул «Лидер рейтинга». В переводе с латыни на русский это означало, что мои комментарии под текстами этого сайта собирали особенно много нажатий на кнопку с вздернутым вверх большим пальцем. Намного больше среднего уровня.

  Утром 3го поставил несколько комментариев, получил несколько десятков одобрений, вечером сел за комп и с удивлением читаю:

  Я отправил по электронной почте запрос в редакцию – мол, за что? И, кстати, почему не удаляют сотни пользователей, которые призывают к войне (в первую очередь с Украиной, но не только), к истреблению целых народов, употребляющие термин «ж@ды»?

 Сегодня я получил агентурные сведения (тесен постсоветский мир), что ответа мне НЕ БУДЕТ. (Да и что они могут ответить? ).

 Если, паче чаяния, они все же ответят, обязуюсь опубликовать ответ – с комментариями.

  Но! Дело в том, что на следующий день у меня появилось обоснованное подозрение, ПОЧЕМУ меня удалили.

   Дело в том, что утром 4го прозвучало «Послание Х@йла свыше». И в первой его части оное Х@йло затемнило те вопросы, которым я посвятил большую и не худшую часть комментариев. Так, например, по вопросу, что Майдан был из-за « технического решения Президента Януковича перенести подписание договора об ассоциации Украины с Евросоюзом.»  я неоднократно указывал, какое огромное значение имела отмена выборов в Киеве (весна 2013). Это вызвало сильные подозрения, что реальной оппозиции на президентские и парламентские выборы не допустят – ведь нет смысла нарушать Конституцию и допускать к выборам тех, кто может бросить обвинение это тебе в лицо. В этой связи подписание ассоциации было последней надеждой – ибо в политической части соглашения проведение честных и прозрачных выборов было условием №1. Вот почему поднялась молодежь. И два месяца терпела избиения и издевательства, прежде чем взяться за оружие. И, кстати, на Майдане в решающие дни было меньше стволов, чем в Президентском полку БТР-80, вооруженных двумя пулеметами каждый – это к вопросу о силовом перевороте.

 Нашел бы я, историк религии, что сказать по поводу объявления князя Владимира основателем РПЦ, первое заседание синода которой прошло в кабинете Генриха Ягоды – через 1040 лет после крещения. И о единой русской нации в Х веке – до такого бреда даже Сталин не завирался.

Так вот, моя рабочая гипотеза состоит в том, что содержание «Послания свыше» Венедиктов, друг многих в Кремле, знал заранее.

 И удалили тех пользователей, которые часто и остро писали по тем вопросам, которые намерен был запутать чекист.

 Я обязательно использую этот сюжет в одной из своих книг.

Константин Когтянц.