Сия статья специально написана по-русски, так как тех, кто читает по-украински, убеждать не нужно.
6 июня в
Днепропетровске состоялся круглый стол, посвящённый языковой политике.
Он получился потрясающе интересным, можно только жалеть, что нигде не
выложена полная запись.
В
ходе дискуссии политолог в чине профессора одного из местных вузов В.
Пушкин с пеной у рта доказывал, что закон соответствует европейским
ценностям.
Разберёмся. Начнём с того, что закон никогда бы не прошёл без голосов 17 перебежчиков из НУНСа и БЮТа и двух депутатов из партии Литвина. Кроме
того, три депутата официально заявили, что за них кто-то проголосовал
поддельными карточками. Это европейкие принципы? Получи, проФФессор,
ссылку: «Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью,
которая не исходит явно от нации.» (Декларация прав человека и
гражданина, ст. 3). Законодательная власть, которой воспользовались
девятнадцать тушек, явно исходит НЕ от нации, поскольку нация избирала
их как ПРОТИВНИКОВ всяких регионально-языковых законов.
Все меня слышат? Ни один закон, за который голосовали ..., как бы по-мягче выразиться, «тушки»,
не может считаться соответствующим европейским ценностям, ибо главная
европейская ценность - депутат - слуга своих избирателей, а не наоборот.
Кстати,
Пушкин истово возмущался попытками оппозиции отобрать карточки у
проституток «Это же воровство!». А когда они карточками, врученными им
избирателями для одного, стали голосовать за диаметральное, это не было
воровство у народа? Напомню еще один подлинный европейский принцип:
«По-джентельменски можно бороться с джентльменами. С бандитами следует поступать
по-бандитски». С этими словами Оливер Кромвель приказал повесить
офицеров парламентской армии, за взятку перешедших на сторону короля, а
заодно занимавшихся мародерством.
Почему я говорю о подлинных европейских ценностях? Дело в том, что в последнее время левые
политики под видом европейских ценностей протаскивают такое, что не
лезет ни в какие ворота. Например, во многих европейских странах, чаще
всего в Англии, органы местного самоуправления, находящиеся в руках
левых, регулярно принимают решения то о уничтожении
крестов на местном кладбище, то о запрещении готовить в местных
ресторанах блюда из свинины - под тем предлогом, что это оскорбляет
чувства мусульман - и это выдается за европейскую ценность! Само собой,
что подлинная европейская ценность - свобода совести - с такой практикой
даже и рядом не стояла, ибо таким образом ислам, фактически,
объявляется господствующей религией. С рассматриваемым случаем общим
является то, что в обоих случаях агрессивное меньшинство с помощью
демагогии, предательства и псевдодемократических извращений навязывает
большинству свою волю.
И
тут мы выходим на самое опасное положение закона, которое мы все
просмотрели. Пункт 4 статьи 6. Попросту - написание украинских (но не
русских!) слов УТВЕРЖДАЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. Сразу приходит на ум указ
царя Павла о запрещении писать слово «осмотрел», но токмо «обозрел»
и никак иначе. При обилии подпоручиков Киже в нашем законоврательном
органе возвращение к павловским временам неудивительно...
Смысл
этой статьи раскрыл представитель ПР, заявивший, что «теперь не будет
галицийского диалекта», а «раз есть киево-полтавский диалект», то всех
заставим употреблять его. Правда, как раз «киево-полтавского» диалекта и
не существует (как и галицийского). Оба эти диалекта
открыл Величайший Корифей языкознания т. Джугашвили там же, где он нашёл
«курско-орловский диалект» русского языка - на дне бутылки. В
украинском языке три диалекта (северный, юго-восточный и юго-западный)
каждый из которых включает в себя несколько говоров. Но главное в том,
что этот брехионал (русский по национальности) нисколько не сомневается в
своём, русского, праве диктовать украинцам как писать на родном языке. А
г. Пушкин (тоже русский) считает, что именно в этом состоит европейская
ценность - русские могут навязывать украинцам правописание.
В
своё время ведь букву Ґ запретили именно под предлогом, что её нет в
«киевско-полтавском диалекте». Разумеется, нет. В несуществующем
диалекте вообще ничего нет.
Можно
не сомневаться, что утверждение написания правительством будет
использовано для повторения того уродования украинского языка, которое
имело место при коммунистах.
Кстати, видимо, к числу европейских ценностей г. Пушкин
относит ложь и клевету. Так, например, он упорно доказывал нам, что г.
К. Штепа - идеолог украинского национализма. Никогда, ни одна
националистическая партия или организация не признавала Штепу своим
идеологом, из него вообще идеолог как из Сталина гуманист. Сей муж
начинал свою карьеру как монархист и украинофоб, потом резко заделался
отъявленным коммунистом (оставаясь украинофобом), с приходом немцев,
разумеется, стал агентом гестапо. После расстрела Олены Телиги и других
членов редакции «Украинского слова» он стал главредом. Гестапо обычно
должность казнённого отдавало доносчику. Во всяком случае, именно он был
автором многих статей в «Новом украинском слове», направленных ПРОТИВ
украинского национализма.
